"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, eşinden maaş almaktayken aynı zamanda babasından da maaş alabilmesi hususunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, 1479 sayılı Yasa kapsamında eşinden aldığı ölüm aylığı yanısıra ayrıca yine 1479 sayılı Yasa kapsamında olup ölen babasından dolayı da ölüm aylığı alabileceğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece , davanın reddine hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının eşinin 04.08.1996 tarihinde vefat ettiği, babasının ....01.2003 tarihinde vefat ettiği, eşinin ve babasının sigortalı şahsi sicil dosyası ile ölüm aylığı talebi ve belgelerinin dosya arasında olmadığı, davacının beyanı ile eşi ve babasının Bağ-kur sigortalısı olabileceği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık; 1479 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı alan ve eşi ölmüş olan davacıya, ölen babasından dolayı ayrıca ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasanın 46/...maddesinde “ Sigortalının kız çocuklarına bağlanan aylıklar, bu Kanun ile diğer sosyal güvenlik kanunları kapsamında çalışmaya başladıkları veya evlendikleri tarihi takip eden aylık ödeme tarihinden itibaren kesilir. Aylığın kesilmesine yol açan nedenlerin ortadan kalkması halinde, bu Kanunun 45 inci maddesinin ikinci fıkrasının ( c ) bendi hükmü saklı kalmak şartıyla, bu tarihi takip eden aylık ödeme tarihinden başlanarak yeniden aylık bağlanır. Ancak evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanan kız çocuklarına bu aylıklardan fazla olanı ödenir.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; davacının eşinin ve babasının sigoratlı şahsi sicil dosyaları getirtilmeden karar verilmesi isabetsizdir.
Yapılacak iş; davacının ve babasının 1479 Sayılı Yasa kapsamında olduğu halde 1479 sayılı Yasanın 46/...maddesi değerlendirilerek şimdiki gibi davanın reddine karar vermek, başka kurumlar olması halinde ayrıca ortaya çıkacak sonuca göre araştırıp karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
....03.2016 tarihinde karar verildi.