"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle Yerel Mahkemece verilen hükmün davalılardan ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dairemizin 17.09.2015 gün 2015/7989 Esas 2015/16714 Karar sayılı geri çevirme kararında Ticaret Sicil Müdürlüğü 31.12.2014 tarihli yazı cevabından davalı ...nin 23.01.2014 tarii itibariyle resen silindiği belirtildiğinden işbu davada kendisine karar usulüne uygun olarak tebliği mümkün olmayan davalı ... nin ihyasının sağlanması için davacılar vekiline uygun süre verilerek Gerekçeli Kararın adı geçen davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine rağmen karar gereği yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesinin dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna da yol açacağı açıktır.
Gerçekten yukarıda belirtilen dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair karar temyiz incelemesi yapılabilmesi için mutlak surette yerine getirilmesi gereken kararlardandır; davacı vekilinin ver,len süreye rağmen adı geçen şirketle alakalı olarak taraflarınca dava açılmadığını bildirmesi bu gerekliliği ortadan kaldırmaz.
Bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğü 31.12.2014 tarihli yazı cevabından davalı ... nin 23.01.2014 tarihi itibariyle resen silindiği belirtildiği gözetilerek işbu davada kendisine karar usulüne uygun olarak tebliği mümkün olmayan davalı ...nin ihyasının sağlanması ve tasfiye memuru atanması bu durumun ticaret siciline tescilinin de sağlanması için davacılar vekiline uygun süre verilerek Gerekçeli Kararın adı geçen davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere (belirtilen hususlar yerine getirilmediği sürece temyiz incelemesi yapılamayacağından dosyanın yeniden dairemize gönderilmemesi gerekmektedir) dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.