"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
2-...
Davacı, yerel mahkemenin 30.05.2013 tarihli kararının hüküm kısmının 7 numaralı bendinde eksik olan "davalılardan müştereken ve müteselsilen" ibaresinin eklenerek tavzihine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, tavzih talebinin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı ........... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı vekili, 03.08.2015 havale tarihli dilekçesi ile hüküm fıkrasının avukatlık ücretinin davalılardan tahsiline ilişkin fıkrasında '' müştereken ve müteselsilen'' ibaresinin yazılmasının ihmal edildiğini beyanla bu ibarelerin ilgili hüküm fıkrasına yazılmak sureti ile maddi hatanın giderilmesini, kararın düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, 17/12/2015 tarihli ek karar ile hükmün 7.fıkrasının düzeltilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 305. maddesinde hükmün tavzihi düzenlenmiştir. Buna göre hükmün tavzihi yoluna, bir hükmün yeterince açık olmaması, birbirine aykırı fıkralar içermesi yahut icrasında tereddütler uyandırması halinde, icrası tamamlanıncaya kadar, hükümdeki gerçek anlamın ortaya çıkarılması amacıyla başvurulur. Mahkeme tavzih adı ile hükmü değiştiremez.
Somut olayda, yerel mahkemenin 17/12/2015 tarihli ek karar ile düzeltilmesine karar verdiği K sayılı, 30/05/2013 tarihli hükmün, davalı Kurum vekilinin temyiz talebi üzerine Dairemizin K sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı, davacının süresinde temyiz etmediği karara karşı sonradan verdiği maddi hata dilekçesinin tavzih niteliğinde de olmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece düzelterek onama ilamımız üzerine kesinleşmiş kararın ek karar ile değiştilemeyeceği göz önünde bulundurulmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan itirazları kabul edilmelidir.
SONUÇ: 17/12/2015 tarihli Tavzih kararının BOZULARAK KALDIRILMASINA, davacı vekilinin 03/08/2015 tarihli tavzih talebinin REDDİNE, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.