"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine, .. tarafından yapılan tebligatın geçersiz olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davacı, Kurumca resen Genel Sağlık Sigortalısı olarak tescil edildiğini ve prim borcu çıkarıldığını belirterek; kurum işleminin iptaline ve Kuruma borçlu karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
26 Nisan 2016 gün ve 29695 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 6704 sayılı Kanunun 19. maddesi ile 5510 sayılı Kanuna eklenen Geçici 69. madde, “Bu maddenin yayımı tarihinden önce 60 ıncı maddenin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamındaki genel sağlık sigortalılarının 25 yaşını doldurdukları güne kadar olan genel sağlık sigortası primlerinin tahsilinden vazgeçilir. Bu maddenin yayımlandığı tarihe kadar söz konusu süreler için ödenmiş olan primler iade ve mahsup edilmez.” şeklindedir.
Bu düzenleme ile, 5510 sayılı Kanunun 60. maddesinin (g) bendi kapsamındaki sigortalıların 25 yaşını doldurdukları tarihe kadar olan genel sağlık sigortası primlerinin tahsilinden vazgeçilmiştir.
Somut olayda, 10.02.1989 doğumlu olan davacının 5510 sayılı Kanunun 60. maddesinin (g) bendi kapsamındaki genel sağlık sigortası prim borçları 01/2012 – 12/2013 dönemine ilişkin olup davacının 25 yaşını doldurmadığı döneme ilişkin prim borçlarıdır.
Bu nedenle yargılama aşmasında 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile 5510 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 69. maddesi uyarınca davacının durumunun değerlendirilerek Kurumca işlem yapılması gerekmektedir.
Yapılacak iş, davalı Kuruma yazı yazılarak; “davacının 5510 sayılı Kanunun 60. maddesinin (g) bendi kapsamındaki genel sağlık sigortası prim borçlarının 01/2012 – 12/2013 dönemine ilişkin olup, davacının 25 yaşını doldurmadığı döneme ilişkin prim borçları olduğunu, Kurumca işlem yapılıp yapılmadığını” sormak, buna göre davanın konusuz kalıp kalmadığını tespit etmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve 5510 sayılı Yasanın geçici 53. ve geçici 60. maddeleri ile getirilen düzenleme dikkate alınarak hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre, tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.