"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Asıl davanın davacısı birleşen davanın davalısı; ölüm aylığının kesilmesine dair işleminin iptali ile aylığın tekrar bağlanmasına, kesilen aylıkların yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesine, maaşın kesilmesi sebebiyle hem maaş hem de sağlık harcamalarına ilişkin borcun faiziyle birlikte iptaline karar verilmesini istemiştir.Birleşen davanın davacısı Kurum ise; yersiz ödendiği tespit olunan 01/11/2008 ile 31/08/2016 tarihleri arasında toplam 84.609,02 TL'nin ödeme tarihinden geri tahsil olunacağı tarihe kadar işlemiş faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince Asıl davanın kısmen kabulüne Birleşen davanın kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekilllerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı-birleşen davanın davacısı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine davacı birleşen davanın karşı davalısı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kaldırılmasına asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı birleşen davanın karşı davalısı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşagıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacı birleşen davanın karşı davalısı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.