"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini beyan ederek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai ücreti talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Taraflar arasında davacının hizmet süresi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacının 01.01.2009-30.11.2013 tarihleri arasında kesintisiz bir şekilde davalı işyerinde çalıştığı kabul edilmiş, Mahkemece söz konusu hizmet süresine göre yapılan hesaplamaya itibar edilerek hüküm kurulmuştur. Ancak varılan sonuç yerinde değildir. Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre davacının çalışmalarının bu tarihler arasında olduğu anlaşılmış ise de, kesintisiz bir çalışma olmadığı, kısa sürelerle de olsa çalışmanın aralıklı olduğu anlaşılmaktadır. Davacı hizmet süresinin tespiti bakımından çalışmalarının kesintisiz olduğunu ileri sürmekle yetinmiş, çalışmasını ispat bakımından delil sunmamış, tanık da dinletmemiştir. Bu duruma göre Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarının aksinin tereddüte yer vermeyecek şekilde ispatlanamadığı anlaşıldığından davacının çalışma süresinin Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları esas alınarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.