Logo

23. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

.....

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ...'in ortağı bulunduğu .......6. kat 45 nolu daireyi alacakları karşılığı devraldığını, devir işleminin kooperatif yetkililerinin huzurunda yapıldığını, devir sonrasında kooperatif yetkilileri olan davalıların peşin satış üyesi olduğuna dair bir belge düzenleyerek verdiklerin, bu yazıda herhangi bir borcunun bulunmadığının belirtildiğini, ayrıca ortaklık senedi düzenlenerek verildiğini, ancak müvekkilinin hiçbir genel kurula çağrılmadığını ve toplantı hazirun cetvellerinde de adının bulunmadığını ileri sürerek, davalı kooperatife üye olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili ve davalı kooperatif temsilcileri, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia savunma bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının üyeliğinin zımnen oluştuğuna dair, yatırdığı aidatların kooperatif hesabına alınması, genel kurullara çağrılması gibi bir durumun ortaya konmadığı, davacıya verilen ortaklık senedinin yöneticilerin de karıştığı bir alacak borç durumun ortadan kaldırmak için düzenlendiği, kayıtlara işlenmediği, kooperatif yönetim kurulu üyeleri oldukları bildirilen ...... aleyhine böyle bir davada husumet yöneltilemeyeceği, davalı ... ise tespiti istenen üyeliği devreden şahıs olarak gösterildiği, şahısın devredebileceği bir hissesinin olmadığı anlaşılmakla tüm davalılar bakımından davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

***