"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının davalı borçlu ...'ten olan alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibi neticesinde borçluya ait menkul mallar üzerine haciz konulduğunu, hacizli malların satışı neticesinde elde edilen bedelin tüm alacaklıların alacağını karşılamaması nedeniyle düzenlenen sıra cetvelinde 1. sırada yer alan davalı ...'ın takip alacağını diğer davalı ...'tan temlik aldığını, ancak bu alacağın gerçek bir alacak olmadığını, muvazaalı şekilde oluşturulduğunu ileri sürerek 09.09.2013 tarihli sıra cetvelinde 1. sırada yer alan davalı ...'a ait icra dosyasının cetvelden çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, borçlu ...'in aleyhine icra takibi başlatılmasından sonra davalı ...'a muvazaalı olarak borçlanmak suretiyle aleyhine icra takibi yaptırdığı ve aynı gün içerisinde borcu kabul etmek suretiyle sıra cetvelinde davalı ...'ın ön sıraya geçmesi için mahallinde haciz yapılmasını sağladığı, muvazaalı alacağı devralan davalı ...'ın ise alacağının varlığını kesin ve inandırıcı delillerle ispat edemediği gerekçesiyle, davanın kabulü ile ... . İcra Müdürlüğünün 2012/4840 Esas sayılı takip dosyasının sıra cetvelinden çıkarılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 13.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.