"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... Makine San. A.Ş vekili ve dava dışı 3. kişi ... N.V. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargılamanın yenilenmesini isteyen davalı ... Makine San. A.Ş vekili ve 3. Kişi ... N.V. vekili, İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde 25.08. 2011 tarihinde açılan iflas davasından önce Uzel Makine San. A.Ş tarafından açılan İstanbul 40.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/2 E sayılı iflas erteleme davasında 07.02.2013 tarihinde tedbir kararı verildiğini, bu tedbir kararına rağmen; mahkemece ... hakkında iflas kararı verilmesinin iflas erteleme davasındaki tedbir kararının ortadan kaldırılmamış olması nedeniyle yok hükmünde olduğunu, mahkemece temyiz süresinin hatalı olarak 15 gün belirtilmesinin ağır yargılama hatası olduğunu, davalı şirketin yetkilileri usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenmediğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, ve dosya kapsamına göre yargılamanın yenilenmesinin hangi hallerde istenebileceğinin HMK'nun 374. ve devamı maddelerinde sayıldığı, davalı ... Makina A.Ş'nin ve dava dışı 3. Şahıs ... N.V'nin yeniden yargılama talebinin HMK 374 ve devamında belirtilen koşulları taşımadığı anlaşıldığından yargılamanın yenilenmesi taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Ek Kararı, davalı ... Makine San. A.Ş vekili ve dava dışı 3. kişi ... N.V temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... Makine San. A.Ş vekili ve dava dışı 3. kişi ... N.V vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Makine San. A.Ş vekili ve dava dışı 3. kişi ... N.V vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harclarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.