"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen ek kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile ilgili 19.12.2012 tarih ve 2012/423E, 2012/1364 K. sayılı ilamı ile iflas erteleme kararı verildiğini, şirketin sunulan iyileştirme projelerine göre faaliyetlerine devam etmesi halinde en geç 2 yıl içinde borca batıklıktan kurtulacağını ileri sürerek, iflas erteleme kararının bir yıl uzatılmasını talep ve dava etmiştir.
Müdahil vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, kayyım ve bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre mahkemenin 2012/423 Esas, 2012/1364 Karar sayılı, 19.12.2012 tarihli ilamı ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine ilişkin verilen kararın İcra İflas Kanunu'nun 179/b maddesi hükmünce 19.12.2013 tarihinden itibaren bir yıl süre ile uzatılmasına, karar verildiği, bir yıllık erteleme süresinin 19.12.2014 tarihinde dolduğu, karar tarihinden sonra 09.12.2014 tarihli kayyımlar tarafından sunulan raporda şirketin faaliyetine ilişkin sorunların olması, yeni sipariş alınamaması, kârlılığın olmaması, satışların sürekli düşme eğiliminde bulunması, uzun zamandır kamuya olan borçların ve kayyım ücretlerinin ödenememesi nedeni ile iflas erteleme süresinin devamında hem davacı ve hem de üçüncü kişiler açısından herhangi bir yararın kalmadığının bildirildiği, bu nedenle dosyanın İİK'nın 179/b-5. maddesi uyarınca tekrardan ele alınarak mahkemenin 02.07.2014 tarihli 2013/544 Esas, 2014/244 Karar sayılı ilamının kaldırılarak davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
Ek kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.