"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili, SGK borçluları ... Gıda Nak.İnşattan olan alacağının tahsili için...İcra Müdürlüğü’nün 2013/342 esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, borçluların haciz konulan mallarının satılarak paraya çevrildiğini, hacizli malın satış bedelinin paylaştırılması için sıra cetveli yapıldığını, SGK' nın 6183 sayılı Amme Alacaklarına ilişkin alacağının 1.sırada sayılması gerekirken 3.sıraya alındığını ileri sürerek, sıra cetveline yapılan itirazın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Şikayet olunan vekili şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, SGK alacağının rücuen tazminat ilişkisine dayanan alacak niteliğinde olduğu, sebepsiz zenginleşme, haksız fiil ve sözleşmelerden doğan alacakları için ilk hacze katılamayacağı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
İİK 100/2. maddesi uyarınca şikayet edilen haczinden önce açılmış bir dava üzerine alınan ilama bağlı bir alacak nedeniyle daha sonra haciz konulması halinde, ilama bağlı alacak ilk hacze iştirak eder.
Dosya kapsamında şikayet edilenin haciz tarihinin 23.11.2012 olduğu, süresinde satış isteyip satış avansını yatırdığından haczinin ayakta olduğu, şikayetçi kurumun 2007 tarihinde açtığı davaya istinaden alacağın ilama bağlandığı, şikayetçi kurum tarafından bedeli paylaşıma konu mallar üzerine haciz konduğuna göre İİK 100 maddesi uyarınca SGK nın ilk haciz koyan şikayet eden alacağına iştirak etmesi gerekir. İcra memurunun iştirak şartını araştırmadan sıra cetveli düzenlemesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayetçi yararına BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.