"İçtihat Metni"
.....
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de duruşma masrafı yatırılmadığından duruşma isteminin reddine karar verilerek, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkilinin aleyhine ..... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/6280 Esas sayılı dosyasında ilamsız takip yapıldığını, davalı şirketin müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını, takibe konu alacağın gerçek dışı olduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitine ve alacağın %20'den aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamında; taraflar arasında davacı şirketin müteahhitliğini yaptığı otele ilişkin mermer işinin yapılması yönünde yazılı sözleşme olmadığı, ancak işin davalı tarafça yapıldığı hususunda sözlü akdi ilişki olduğunun ihtilafsız olduğu, dosyaya sunulan 2007 keşide tarihli.....ait toplam 55.898 TL'lik bir kısım çekin taraflar arasında daha önceden yapılmış bir başka işe ait olduğu, alacak hesabında gözönüne alınmaması gerektiği, işin yapıldığı tarih itibariyle yapılan ve sözleşmede yer alan imalatların KDV dahil toplam piyasa rayiç değerinin 218.559,01 TL olduğu, bu miktarın 185.000 TL'lik kısmının davacının ödediğinin kabul edildiği,kalan 33.559,01 TL açısından yapılan iş karşılığının davacı tarafça ödenmediğinin anlaşıldığı, bu miktar yönünden davalının davacıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
../..
S.2.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.