Logo

23. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil Starwood Yapı Malz. San. ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketin PVC ve alüminyum profiller ve bunların alım, satımı ve ithalataı ile mobilya üretimi konularında faaliyet gösterdiğini, 40 çalışanının bulunduğunu, son dönemlerde ülke ekonomisinde yaşanan dalgalanmalar nedeniyle müşterilerinin büyük kısmının battığını, bu nedenle tahsilatların zamanında yapılamadığını, rayiç değerlere göre müvekkili şirketin borca batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesinin uygulanması ile davacı şirketin mali durumunun düzelebileceğini ileri sürerek, müvekkili şirketin iflâsının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Müdahiller, davanın reddini istemişlerdir.Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi raporlarında gerekse kayyım raporlarında da açıklandığı üzere, davacı şirketin sunulan iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğu, projesi çerçevesinde faaliyetlerini sürdürdüğü, hedeflerini gerçekleştirdiği, net aktif utarının borç artışından daha fazla arttığı, bu nedenle borca batıklığın azaldığı ve borca batıklıktan kurtulma ihtimalinin bulunduğu gerekçesiyle, davacı şirketin iflasının 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiştir.Kararı, Müdahil ... Yapı Malz. Ve San. Tic. A.Ş Vekili temyiz etmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil ... Yapı Malz. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil ... Yapı Malz. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

***