"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı kooperatifin borçlu olduğu ... .... ... Müdürlüğünün 2006/1144-1145 takip sayılı dosyalarında İİK 89/... maddesi gereği kooperatif üyesi olan müvekkiline gönderilen haciz ihbarnameleri üzerine müvekkilinin ... dairesine gerekli ödemeleri yaptığını, buna rağmen davalı kooperatif tarafından müvekkili aleyhine ... takibi başlatıldığını, yapılan itirazla takibin durduğunu, sonrasında 31.475,80 TL. ödeme yapılması için müvekkiline iki ayrı ihtarname gönderildiğini, davalı kooperatifin borçlu taraf olarak itiraz etmeyerek kesinleştirdiği ... dosyalarına müvekkilinin yapmış olduğu ödemeden haberdar olduğu halde kooperatif yönetim kurulunun kararı ile kötü niyetli olarak müvekkilinin üyelikten ihraç edildiğini, ayrıca müvekkilinin kooperatife karşı borçlu olmadığının tespitine ilişkin dava açtığını da ileri sürerek yönetim kurulunun .../05/2007 gün ve 71 no’lu müvekkilinin kooperatiften ihracına ilişkin kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davalı kooperatif üyesi olan davacının toplam 31.475,80 TL. aidat ve gecikme zammı borcunu ödemediği iddiasıyla davalı tarafça yasa ve anasözleşme hükümlerine uygun şekilde ihtarnameler düzenlendiği, nihayetinde davacının yönetim kurulunun .../05/2007 gün ve 71 no lu kararıyla ortaklıktan çıkarıldığı, davacı tarafça borcunun olmadığının tespiti istemiyle açılan davada ... Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/89 esas sayılı dosyasında, davacının 31.....2005-....01.2007 tarihleri arasında davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine karar verildiği, kararın ... ilgili dairesince onanarak kesinleştiği, bu durumda davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının dayanağının ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın kabulü ile yönetim kurulunun .../05/2007 gün ve 71 no’lu ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.