Logo

23. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasında 02.08.2005 tarihli sözleşme imzalandığını, buna göre davalı tarafından her türlü sorumluluk ve masrafı kendine ait olmak kaydı ile ahşap bina yıkılarak belediye ve imar müdürlüğünden alınacak tasdikli projeye göre yapılacak apartman inşaatının müteahhitliğini üstlendiğini, davalı tarafından inşaatın tamamlanmadığını, müvekkiline düşen daireleri 6 ay gecikme ile ayıplı işlere karşı itirazı kayıt ile teslim aldığını ve kiraya verdiğini, davalı müteahhidin ayrıca 1/3 hissesini müvekkiline vermesi gereken dairenin habersiz 3. kişiye sattığını ileri sürerek şimdilik binanın projeye uygun hale getirilmesi bedeli, kira ve eksik işler tazminatı ile davacı hissesine isabet eden dairenin 1/3 hisse bedeli olarak toplam 37.350,00 TL'nin davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia,savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, binanın mevcut durumunu gösterir şekilde tadilat projesi düzenlediği, mevcut durum tadilat projesi ile uyuştuktan sonra 20.03.2015 tarihinde yapı kullanma izni belgesi verildiği, bu durumda dava konusu binanın imara uygun hale getirilmesi için binada herhangi bir tadilat yapılmadığı, davacının bağımsız bölümlerinin tesliminde gecikme olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle usule uygun ıslah yapılmamış olmasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

***