"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin iptali ile alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görevsizlik nedeni ile usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 25/12/2018 tarihli geri çevrime kararı ile davalı ...'un vefat edip etmediğinin belirlenmesi, vefat ettiğinin tespit edilmesi halinde mirasçılık belgesine göre mirasçıları belirlenerek kararı temyiz eden davalı vekiline mirasçıların vekaletnamelerini sunması için süre verilmesi; mirasçıların vekaletnamelerinin ibraz edilmemesi halinde ... vekili tarafından yapılan temyiz başvurusuna icazet edip etmedikleri hususuna ilişkin şerh de düşülerek hükmün belirlenen mirasçılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme kararı gereği yerine getirilmediği belirlenerek, bu defa 31/03/2021 tarihli geri çevirme kararı ile davalı ...'un 19/09/2005 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiş olup nüfus kaydı esas alınarak işlem yapıldığı dosyada ...'un mirasçılık belgesinin yer almadığının görüldüğü, ...'un mirasçılık belgesinin çıkarılması için ilgililere yetki verilmesi, mirasçılık belgesinin dosyaya ibrazından sonra 25/12/2018 tarihli geri çevrirme kararı gereklerinin yerine getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dosyaya sunulan davalı ...'a ait mirasçılık belgesinde mirasçı olarak ...'un da yer aldığı, dosyada bulunan belgeden mirasçı ...'un 18/01/2013 tarihinde vefat ettiğinin ancak ona ait mirasçılık belgesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Buna göre geri çevirme kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.Yargılamanın gereksiz uzaması adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde olup, daha fazla uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek; ayrıntılı şekilde açıklanan yazının gereği, ivedilikle ve titizlikle yerine getirilerek mirasçıların tümü yönünden 25/12/2018 tarihli geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilmesi, tekrar yazışmaya mahal bırakmaksızın talep edilen belgelerin temyiz incelemesine konu dosyaya eklenmek için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.