"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden-davacı vekili tarafından (istinaf) kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; kira sözleşmesine aykırılık iddiasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, 11.03.2020 tarihli ara kararı ile davacı tarafın ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından, istinaf başvurusuna konu dava dosyasının daha önce Yargıtay 6. ve 3. Hukuk Daireleri'nin incelemesinden geçtiği gözetildiğinde uyuşmazlığa konu mahkeme kararının kanun yolu inceleme merciinin Yargıtay olduğu gerekçesiyle dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden açıkça anlaşıldığı üzere, davacı vekilinin kanun yolu başvurusu, ilk derece mahkemesince verilen ve mahiyeti ne olursa olsun sonuçta geçici hukuki koruma önlemi talebinin reddi kararına yönelik olup, yeni bir karar niteliğinde olduğunda duraksanmamalıdır.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 25. ve geçici 2’inci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır. 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361. ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Dairemize gönderilen dava dosyası, ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik mahkemece verilen 11/03/2020 tarihli ara karara ilişkin olup, işin esasına ilişkin olmayan- daha önceden herhangi bir sebeple Yargıtay incelemesinden geçmemiş ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanmış olduğundan, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere işlemsiz olarak mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine İADESİNE, 29/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.