Logo

3. Hukuk Dairesi2022/1975 E. 2022/3406 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Birleştirilen davalardan biri olan itirazın iptali davasında hükmedilen miktarın temyiz edilebilirlik sınırının altında olup olmadığı ile asıl davada verilen kararın hukuka uygunluğu uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Birleşen davada hükmedilen miktarın temyiz edilebilirlik sınırının altında kalması nedeniyle bu davaya ilişkin temyiz isteminin reddine, asıl davada ise bölge adliye mahkemesi kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gözetilerek temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen tazminat ve itirazın iptali davalarında asıl davanın reddine, birleşen davanın davalı şirket yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı/birleşen dosya davalıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Birleşen davaya yönelik temyiz istemi yönünden;

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, birleşen davada hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630 TL’nin altında kalmaktadır.

Bu itibarla, davacı-birleşen dosya davalılarının birleşen davaya yönelik temyiz isteminin reddi gerekir.

2-Asıl dava bakımından temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacı-birleşen dosya davalılarının birleşen davaya yönelik temyiz isteminin REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle bölge adliye mahkemesince asıl dava hakkında verilen kararın HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, asıl dava yönünden 261,00 TL fazla alınan, birleşen dava yönünden peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.