"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/81 E., 2018/208 K.
DAVA TARİHİ : 03.06.2016
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/739 E., 2017/1389 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.05.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı şirket temsilcisi ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlenildi. İşin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 29.03.2018 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 16.03.2022 tarihinde verilmiştir.
Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince, temyize konu karar kesin olarak verilmiş, davacı şirket temsilcisinin 23.02.2022 talebi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli tashih şerhi ile kararın hüküm fıkrasının son paragrafının " Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olarak 16.02.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi" bendinin; çıkartılarak yerine; "Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 361/1 maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş, tashih şerhli davacıya 13.03.2022 tarihinde tebliğ edilmiş ve bu şekilde kararın yeniden tebliği üzerine temyiz dilekçesi verilmiş ise de kararın düzetilmiş haliyle yeniden tebliğ edilmiş olması davacıya yeni bir temyiz hakkı vermeyecektir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacının temyiz dilekçesinin süresinde olmadığından REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
04.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.