"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/24 E., 2022/1053 K.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
BİRLEŞEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 24.09.2018
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa (Kapatılan)6. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/117 E., 2020/45 K.
Taraflar arasındaki ayıplı maldan kaynaklanan ücretsiz onarım, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili ve birleşen davada davalı ...Otomotiv Yatırım ve Pazarlama A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının manevi tazminata ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının davalı ...Ş. bakımından yaptığı istinaf başvurusu ile davalı ...Otomotiv Yatırım ve Pazarlama A.Ş.'nin istinaf başvurusunun ise miktar itibarıyla kesin olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352 nci maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Asıl ve birleşen davada davacı vekili davalılardan 10.000 TL manevi tazminat talep edilmiş ve ilk derece mahkemesince manevi tazminat taleplerinin reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Asıl ve birleşen davada davacı yönünden temyize konu edilen manevi tazminat miktarı 10.000 TL olup, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 107.090 TL'nin altında kalmaktadır.
Dosya içeriğine göre; reddedilen ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
08.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.