"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2316 E., 2022/294 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/218 E., 2022/205 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süre yönünden usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının müvekkiline banka havalesiyle gönderdiği 900.000,00 TL'nin borç olarak gönderildiği iddiasıyla Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/10569 sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, davacının davalıya herhangi bir borcunun olmadığını havalede borç olarak gönderildiğine dair bir açıklamada bulunmadığını belirterek müvekkilinin adı geçen icra dosyasında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; duruşmadaki beyanında davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davada ispat külfeti kural olarak davalı alacaklıda olup, dayanılan havale dekontunda gönderilen paranın ne için gönderildiği yazılı olmadığından, var olan borcun ödenmesi anlamına geldiği, takibe konu edilen borç miktarını ispata yarar başkaca bir yazılı delil de sunulmadığı gerekçesiyle; davanın kabulüne, davacının Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/10569 E. sayılı dosyada borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. Gerekçe ve Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı vekiline gerekçeli kararın 14.08.2022 tarihinde tebliğ edildiği, 29.08.2022 tarihinde istinaf harcının yatırıldığı, istinaf dilekçesinin ise, havale tarihi ve UYAP kaydına göre 12.09.2022 tarihinde verildiği, HMK'nın 104 üncü maddesine göre; bir haftalık uzayan sürenin 08.09.2022 tarihinde sona erdiği gerekçesiyle, davalı vekilinin istinaf isteminin HMK 352 nci maddesi gereğince; süre yönünden usulden reddine, karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davalı vekili; yasal süre içerisinde istinaf harçlarının yatırıldığını, harç yatırılmakla istinaf yoluna başvurulmuş olduğunu, kararın istinafı için herhangi bir gerekçe belirtme zorunluluğunun bulunmadığını, harç yatırıldıktan sonra dilekçe verilmesi için bir bildirimde bulunulmadığını, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, para borcundan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 104, 118, 342, 343, 344, 345 ve 346 ncı maddeleri.
3. Değerlendirme
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında; hukuki ilişkinin ve bu ilişki nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlığa yukarıda yer verilen hukuk kurallarının doğru şekilde uygulandığının ve istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 343/3 üncü maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 118 nci maddesine göre dilekçenin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılacağından istinaf talebinin süre yönünden usulden reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığının, anlaşılmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
10.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.