Logo

3. Hukuk Dairesi2023/3145 E. 2024/1242 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilebilirliği ve temyiz süresinin geçerliliği uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Davacıların temyiz başvurusunun yasal süreyi geçirmiş olması ve her bir davacı için hükmedilen tazminat miktarının Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının altında kalması gözetilerek davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ise miktardan reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2021/149 E., 2022/2269 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2019/165 E., 2020/481 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın maddi tazminat talebi yönünden kabulüne, manevi tazminat talebin yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurunun esastan reddine davacılar vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın maddi tazminat talebi yönünden kabulüne, manevi tazminat talebi yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.

Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması veya temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacılar vekiline 11.01.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 01.02.2023 tarihinde verilmiştir.

Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı vardır. Dosya içeriğine göre lehine hükmedilen ve temyize konu edilen toplam maddi ve manevi tazminat miktarı davacı ... için 73.254,75 TL, davalı ... için 34.276,95 TL olup ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde ilgililere iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.