"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 15.09.2023
SAYISI : 2016/137 E., 2022/166 K.
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ...,
DAVA TARİHİ : 17.01.2014
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... Hazinesi yönünden davanın kabulüne, bozma ilamı kapsamı dışında kalan hususlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile katılma yoluyla davalı ... Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiş, ardından davacı vekili tarafından sunulan 12.09.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edildiği bildirmiştir.
Bunun üzerine mahkemece 15.09.2023 tarihli ek karar ile, davacı tarafın temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine, davalı Hazinenin katılma yolu ile temyiz talebinin ise asıl temyiz talebine bağlı olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davacı ve davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine yönelik mahkemenin 15.09.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 12.09.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Davalı vekili ise, kararı karşı tarafın temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte (katılma yoluyla) temyiz etmiştir.
Katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı bir hak olup, karşı tarafın asıl temyiz dilekçesinin normal temyiz süresi içerisinde ve kendisi yönünden temyizi kabil bir karara karşı verilmiş olması koşulu ile sınırlandırılmıştır.
Davacı tarafın temyiz isteminin, yukarıda belirtildiği üzere feragat nedeniyle reddine karar verilmesi halinde, davalı tarafın katılma yoluyla temyiz dilekçesinin de reddine karar verilmesi gerekecektir.
Buna göre, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ise, katılma yolu ile temyiz isteminin asıl temyiz talebine bağlı olması nedeniyle reddine ilişkin mahkemece verilen ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Mahkemece verilen 15.09.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderimesine,
04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.