Logo

3. Hukuk Dairesi2024/648 E. 2024/1061 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kesin olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun hangi mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği hususunda yaşanan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı HMK'nın 366. ve 356. maddeleri uyarınca kesin karara karşı yapılan temyiz başvurusunun, HMK'nın 343/2. maddesi kıyasen uygulanarak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi ve sonucuna göre dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği gözetilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/288 E., 2023/129 K.

Taraflar arasındaki itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dava değerinin miktar itibariyle istinaf kesinlik sınırının altında kaldığı ve bu nedenle kararın kesin olduğundan bahisle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı asıl tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı asıl tarafından sunulan temyiz dilekçesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kesin olarak verilen karara karşı davalı tarafın temyiz başvurusunun değerlendirilmesi ve temyiz incelemesi için gereken işlemlerin yapılması için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve İlk Derece Mahkemesince dosyanın düzenlenen temyiz formu ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun, "kıyas yoluyla uygulanacak hükümler" kenar başlıklı 366 ncı maddesi şöyledir:

"Bu kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ila 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır"

Aynı Kanun'un, "temyiz dilekçesinin verilmesi" kenar başlıklı 356 inci maddesi ise şu şekilde düzenlenmiştir.

"(1) Temyiz dilekçesi, kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya Yargıtayın bozması üzerine hüküm veren ilk derece mahkemesine yahut temyiz edenin bulunduğu yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilebilir.

(2) Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmişse temyiz defterine kaydolunur ve durum derhâl kararı temyiz edilen mahkemeye bildirilir.

(3) Temyiz edene ücretsiz bir alındı belgesi verilir."

Yine aynı Kanun'un "istinaf dilekçesinin verilmesi" kenar başlıklı 343 üncü maddesinin ikinci fıkrasında:

"...Kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmiş olan istinaf dilekçesi, bu mahkemece yukarıdaki fıkraya göre işlem yapıldıktan sonra kararı veren mahkemeye örnekleri ile birlikte gönderilir. Bu durum derhal mahkemesine bildirilir." düzenlemesi getirilmiştir.

Buna göre; Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı sunulan (ve İlk Derece Mahkemesince temyiz defterine kaydedilen) temyiz dilekçesinin, İlk Derece Mahkemesince derhal Bölge Adliye Mahkemesine bildirilmesi ve temyiz dilekçesiyle birlikte dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi ve bu aşamadan sonra ise temyiz başvurusunun değerlendirilmesi ve gerekirse bu konuda ek karar verilerek hasıl olacak sonuca göre dosyanın Yargıtaya gönderme işlemlerinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunun değerlendirilmesi ve gerekirse dosyanın Yargıtaya gönderme işlemlerinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.