"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/764 D.İş-2021/764
SAYISI : K-2021/88005 K-2021/30466
HÜKÜM/KARAR : Davacının ve davalının itirazının kısmen kabulüne
SAYISI : K-2021/88005
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili ve davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının ve davacının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya kapsamından kaza ile ilgili olarak davalı ... tarafından 18.12.2020 tarihinde 206.430 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ödendiği anlaşılmakla dosya içeriğine göre sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen araç için kaza tarihinde (13.01.2014) geçerli teminat limiti 268.000 TL olup, davacı tarafından teminat limitinden 206.430 TL ödemenin tenzili sonrasında kalan tutarın farkı olan (268.000 TL- 206.430 TL) 61.570 TL'nin talep edilebileceği ancak, ... tarafından davanın kabulü ile 63.600,40 TL tazminata karar verildiği, tarafların itirazı üzerine ... tarafından karara karşı davacı ve davalı tarafından yapılan itirazın kısmen kabulü ile 31.906,15 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazmınatının tahsiline karar verildiği, davacı aleyhine reddedilen tutarın 61.570 TL ile 31.906,15 TL arasındaki fark olduğu (29.664 TL) anlaşılmakla davacı aleyhine reddedilen tutar kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,
Dosyanın ...'na iletilmek üzere mahkemeye gönderilmesine,
27.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.