Logo

4. Hukuk Dairesi2024/10770 E. 2024/11323 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine yapılan itirazın reddedilmesine rağmen, mahkemenin temyiz harçlarının tamamlanması için gerekli ihtarları yapmaması.

Gerekçe ve Sonuç: Davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazının reddedilmesine rağmen, 6100 sayılı HMK'nın 337. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz harçlarının tamamlanması için gerekli ihtarların ve sürelerin verilmemesi nedeniyle, eksik işlemlerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2016/186 E., 2023/159 K.

HÜKÜM/KARAR : Kabul

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davalı ... vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı belirlenmiştir.

Dairenin 26.12.2023 tarihli geri çevirme kararında, davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verildiği, Hükmü veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Kanun’un 337 nci maddesi uyarınca;

a) Adli yardım talebinin reddine dair kararın, talebi reddedilen tarafa “6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebliğinden itibaren bir hafta içinde mahkemeye dilekçe vermek suretiyle karara itiraz edebileceği” şerhini içeren davetiye ile tebliğ edilmesi,

b) Adli yardım talebinde bulunan tarafın, ret kararına karşı itiraz etmesi hâlinde dosyanın itirazı incelemekle görevli Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Dairemize gönderilmesi,

2. Adli yardım talebinin reddi kararına karşı itiraz edilmemesi veya itirazın Yargıtay tarafından reddedilmesi hâlinde, 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;

a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

3. Verilen kesin süre içinde;

a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen, davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine ilişkin olarak yaptığı itiraz Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 09.10.2024 tarih 2024/6 Değişik İş Esas/ Karar sayılı ilamı ile red edildiği halde, geri çevirme kararının 2.bölümünde belirtilen gerekli ihtarların mahkemece yapılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkemenin muhtıra ve gerekli süreleri bekleyerek oluşacak sonuca göre, vakit kaybetmeksizin geri çevirme kararının diğer gereklerini yerine getirmesi gerekmektedir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren, Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.