Logo

4. Hukuk Dairesi2024/11439 E. 2024/10611 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak açılan belirsiz alacak davasında, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun uyuşmazlık değerinin 8.000 TL altında olması nedeniyle verilen hakem kararının kesin olduğu gerekçesiyle itirazı reddetmesinin doğru olup olmadığı.

Gerekçe ve Sonuç: Fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak kısmi dava olarak açılan tazminat davalarında, belirsiz alacağa ilişkin talepte bulunulduğu ve HMK 107. maddesi uyarınca açılan bu davalarda verilen kararların kesin olmadığı gözetilerek, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun itirazı reddeden kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2024/1011 Değişik İş., 2024/1009 Karar

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı başvurunun kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

16.04.2022 tarihli ve 31811 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 01.05.2022 tarihinden sonra Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan uyuşmazlık başvuruları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 3/1. maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu yapılan sekiz bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Sekiz bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde itiraz edilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.

Davacı vekili fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak HMK 107 ye göre 100,00 TL değer kaybı talebinde bulunmuştur. Alınan bilirkişi raporunda 80.000,00 TL değer kaybı olduğu belirlenmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince taleple bağlı kalınarak 100,00 TL'ye kesin olmak üzere karar verilmiştir.

Davacı vekilinin karara itirazı üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından 5684 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin 12. Fıkrası uyarınca 8.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, bu sebeble Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yapılan itiraz başvurusunun Komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiştir. Ancak varılan sonuç hatalıdır. Zira fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak belirsiz alacak olarak açılan tazminat talepli davada kararın kesin olduğundan söz edilemez.

O halde temyiz incelemesinin yapılabilmesi için kararın itiraza açık olduğu gözetilerek öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak talepte bulunan davacı tarafın itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.