Logo

4. Hukuk Dairesi2024/11743 E. 2024/10981 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Sigorta tahkim yargılaması sonucu verilen hakem heyeti kararının temyiz edilebilirliği.

Gerekçe ve Sonuç: Hüküm altına alınan tazminat miktarının, Sigortacılık Kanunu'nun ilgili tebliği uyarınca belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2024/659 Değişik İş, 2024/661 Karar

HÜKÜM/KARAR : Kabul/İtirazın Reddi

SAYISI : K.2024/211472

K A R A R

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davacı vekili fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak olarak 100,00 TL tazminat talep etmiş, yargılama sırasında alacak miktarı 147.784,00 TL olarak belirlenmiş olmasına rağmen, Uyuşmazlık Hakem Heyetince taleple bağlı kalınarak 100,00 TL tazminata hükmedilmiş, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda taleple bağlılık ilkesi gereği hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar ile alacağın tamamı İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,12.11.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.