Logo

4. Hukuk Dairesi2024/9009 E. 2024/9530 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Sigorta tahkim yargılaması sonucu verilen hakem heyeti kararının temyiz edilebilirliği.

Gerekçe ve Sonuç: Sigortacılık Kanunu'nun ilgili tebliği uyarınca itiraz üzerine verilen hakem kararlarında temyiz sınırı gözetilerek, uyuşmazlık miktarının bu sınırın altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2024/98 D.İş - 2024/130 K.

HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulü - İtirazın faiz türü yönünden kısmen kabulü

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 100,00 TL bakiye hasar bedelinin kabulüne, değer kaybı talebinin reddine karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın faiz türü yönünden kısmen kabulü karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda taleple bağlı kalınarak hüküm kurulmakla beraber davalı tarafından yapılan 209.853,28 TL kısmi ödeme düşüldüğünde Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından bakiye hasar bedelinin 209.853,28 TL hesaplandığı bu miktar ve aynı zamanda hükmedilen miktar İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,10.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.