Logo

4. Hukuk Dairesi2024/9091 E. 2024/9989 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Sigorta tahkim yargılaması sonucu verilen kararın temyiz incelemesinde, temyiz dilekçesinin süresinde verilip verilmediği hususunda yaşanan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Davacı vekilinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kendisine elektronik yolla tebliğinden itibaren iki haftalık yasal temyiz süresi içerisinde temyiz dilekçesini vermemesi nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361 ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin süresinden reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2024/820 - 2024/818

HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın kabulü

SAYISI : K-2021/43297

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle, başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekilinin KEP adresine 28.06.2024 tarihinde ulaştığı, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 03.07.2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, temyiz süresinin 17.07.2024 Çarşamba günü mesai bitiminde sona erdiği, davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin 30.07.2024 günü UYAP sisteminden gönderildiği, 30.07.2024 günü temyiz dilekçesinin harçlandırıldığı, şu halde davacı vekilince 2 haftalık temyiz süresi dolduktan sonra temyiz talebinde bulunulduğu tespit edilmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.