"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/928 E., 2018/1753 K.
SUÇ : Rüşvet verme (sanıklar Adil ve Bilal hak.), rüşvet alma (sanıklar Hatice, İsa, Mustafa hak.)
HÜKÜM : İstinaf başvurularının doğrudan ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2016 tarihli ve 2013/284 Esas, 2016/288 sayılı Kararı ile sanıklar Adil ve Mustafa'nın rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından beraatlerine, sanıklar Bilal, Hatice ve İsa'nın ise aynı suçlardan mahkumiyetlerine hükmolunmuştur.
B. İstinaf
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 09.11.2018 tarihli ve 2018/928 Esas, 2018/1753 sayılı Kararı ile beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının doğrudan, mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının ise sanıkların beraatlerine hükmolunmak suretiyle düzeltilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan Hazine vekilinin temyiz istemi; sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddiaların reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen Bölge Adliye Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati karşısında katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları ile hükümlerde dikkate alınan sair hususlar yönünden de hukuka aykırılık görülmemiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince verilen kararlarda katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi gereği Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.02.2025 tarihinde karar verildi.