"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/376 Esas, 2016/193 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Eylemlerinin kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve zincirleme nitelikli zimmet suçlarını oluşturduğu kabulüyle sahtecilik ve zimmet suçlarından mahkumiyet, dolandırıcılık suçundan düşürülme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde 1412 ... Kanun'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve 240 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken sanığın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve 240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının (D) bendinin altıncı paragrafının hüküm fıkrasından tamamen çıkarılması ve yerine ''1412 ... Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış ... saklı tutularak sanığın infaz edilmesi gereken sonuç cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün hapis ve 240 TL adli para cezası olarak belirlenmesine,'' ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasında yer alan "düşürülmesine" ibarelerinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise;
Sanığın üzerine atılı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun 765 ... Kanun'un 339. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 2004 yılından inceleme gününe kadar ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 ... Kanun'un 7/2 ve 5320 ... Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 06.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.