"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, 6762 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın hükümden sonra 17.03.2024 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından tespit edildiğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 sayılı Kararı da gözetilerek, bu hususta bir karar verilmesi lüzumu ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ye isnat edilen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 21.04.2011 ve 06.06.2011 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, öte yandan sanıklar ..., ..., ... ve ...'in defterleri usulüne uygun tutmadıkları şeklindeki isnadın suç tarihi itibarıyla 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) 67/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, 6762 sayılı Kanun'un hükümden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile ilga edilmesi üzerine de aynı Kanun'un 65 ve 562/1-d maddelerine göre idari para cezasına dönüştürüldüğü ve Kabahatler Kanunu'nun 2. maddesindeki düzenleme gereğince karşılığında idari yaptırım uygulanması öngörülen haksızlığın kabahat olduğu, sanıklar hakkında uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre eylem tarihi ile inceleme günü arasında 5326 sayılı Yasa'nın 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davalarının ölüm, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ise 5326 sayılı Kanun'un 20. maddesi gereğince İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.