"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/121 Esas, 2014/153 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinden yapılan sorgulamada; sanık ... hakkında Karaburun Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2018 tarihli ve 2016/97 Esas, 2018/171 sayılı Kararı ile icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvuruları üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 26.12.2019 tarihli ve 2019/3538 Esas, 2019/4360 sayılı Kararı ile eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun olan İlk Derece Mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği ve anılan kararın 26.12.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; 11.07.2018 tarihli mahkumiyet hükmünün zamanaşımını kestiği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan tarafından, maliki olduğu İzmir İli, ... İlçesi, ...le Mahallesi, ... ada, 5 nolu parsele komşu olan .... ada, 4 parsel sayılı taşınmaz için verilen 21.11.2012 tarihli ve 2012/48 sayılı, 21.02.2013 tarihli ve 2013/5 sayılı yapı ruhsatlarının; daha önce parselde ruhsatsız olarak inşa edilen yapıların mahkemece verilen kararlar üzerine yıktırıldığı, yapı ruhsatlarının da iptal edildiği iddiasıyla idari yargıda iptal davası açıldığı, İzmir 1. İdare Mahkemesinin, 25.02.2014 tarihli ve 2013/537 Esas, 2014/258 sayılı Kararı ile bahsi geçen yapı ruhsatlarının iptaline ve yürütmenin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın 30.05.2013 tarihinde belediyeye tebliğ edilmesine karşın suç tarihlerinde Karaburun Belediye Başkanı olarak görev yapan sanık ...'ın İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 28/1. maddesinde belirtilen 30 günlük süre içerisinde kararın gereğini yerine getirmediği, 30 günlük süre geçtikten sonra 05.07.2013 tarihi itibarıyla karara istinaden işlem yaptığı, sanığın bu suretle katılanın mağduriyetine yol açtığı iddiasıyla hakkında görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; sanık ... hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alındıktan sonra dava açılması gerektiği ve bu hususun kovuşturma şartı olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ...'ın hükümden sonra 01.11.2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 64. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.