"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3965 E., 2022/156 K.
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının kaldırılarak sanıklar hakkında atılı suçtan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1) Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2018 tarihli ve 2017/315 Esas, 2018/332 sayılı Kararı ile sanıklardan ..., ... ve ...'ın zincirleme tefecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 241/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 1'er ay hapis ve 8.320'şer TL adli para cezası ile; ... ve ...'in zincirleme tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15'er gün hapis ve 12.500'er TL adli para cezası ile; ...'nin tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, haklarında aynı Kanun'un 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına karar verilmiştir.
2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.01.2022 tarihli ve 2018/3965 Esas, 2022/156 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin kaldırılarak sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının isabetli olduğuna, sanıkların beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında tefecilik suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
1.İddianame kapsamına göre Hanifi Uzer'in 10.10.2013 tarihinde sanıklar ... ve ...'den borç alması suç tarihi bakımından son eylem olarak gösterilmiş ise de, iddianame anlatımında bu fiilin suç isnadı içermediği, suç tarihinin tüm sanıklar bakımından 2011 yılı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; sanıkların yargılama konusu eylemleri için, tefecilik suçunun suç tarihi itibarıyla lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun’un 241/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.Dosya kapsamına göre 2011 olan suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
B) Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen nüfus kaydından sanığın hükümden sonra 07.02.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, bu hususun mahallinde araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.
IV. KARAR
1)Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında bahse konu suçtan açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2)Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi ve dosya kapsamında tespit edilen diğer hususlar yönünden, sanık hakkında kurulan ve esası incelenmeyen beraat Kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye sonucu itibarıyla uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, bozma kararının içeriği de gözetilerek, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.06.2024 tarihinde karar verildi.