"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/188 Esas, 2022/313 Karar
SUÇ : Zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen ... ve ... hakkında bir temyiz talebi olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde Kıbrıs Türk ... Kuvvetleri Komutanlığı 21. Ana İkmal Merkez Akaryakıt Takım Komutanlığında depolama kısım komutanı ve mal sorumlusu olarak görev yapan sanığın, görevi kapsamında yer altı akaryakıt tankında mevzuata göre her gün iki kez görevi gereği bizzat yapması gereken kontrolleri yapmadığı, emrindeki erler aracılığıyla 3 - 4 günde bir yaptırdığı, akaryakıt tankındaki hasar nedeniyle akaryakıtın zayi olmaya başladığı ve tecrübe eksiği olan erlerin durumu fark edemediği, gerektiği gibi kontrollerin yapıldığı takdirde zararın meydana gelmeyeceği anlaşıldığından görev gereklerine aykırı hareket ederek kamunun zararına neden olduğu gerekçesiyle hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmediği, olay günü 11 personelin yakıtın bulunduğu tankın başında tanzim ettiği olay tutanağında, bütün vana ve sistemlerin kapalı olmasına rağmen yakıtın azalmaya devam ettiğini belirtmesi, yakıtın azalma sebebinin olaydan 52 gün sonra yapılan keşifte tespit edilebildiği, tespit edilen hasarlı drenaj borusuna giden vananın sanık tarafından açık unutulduğuna dair varsayım ile hüküm kurulduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suç kastıyla hareket ettiğine ilişkin cezalandırılmasını gerektirir, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.