"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/12 Esas, 2022/427 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Müteselsilen basit zimmet (bir kez), basit zimmet (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme, düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan Kooperatif vekilinin temyiz dilekçesinde yer alan sanık ... hakkında Dairemizin 20.02.2013 tarihli ve 2012/2835 Esas, 2013/1278 sayılı Kararıyla zimmet suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği, öte yandan Hazine vekilinin 14.11.2022 havale tarihli dilekçesinin aleyhe temyiz iradesi içermediği, vekalet ücreti talebine yönelik olduğu, kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma talebinde bulunmayan ve katılmasına karar verilmeyen Hazine lehine kanun yolu muhakemesinde vekalet ücreti hükmolunmasına yasal olanak bulunmadığı nazara alınarak, incelemenin katılan Kooperatif vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında lehe kanun değerlendirmesi sonucu verilen mahkumiyet hükümlerine konu eylemlerin 5237 sayılı Kanun'un 247/1-2 ile aynı Kanun'un 204/2. maddelerine göre zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarını oluşturduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan katılan Kooperatif vekili ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.