"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2022/7109 Değişik iş
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma
KANUN YARARINA BOZMA
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14.06.2022 tarihli ve 2022/60676 soruşturma, 2022/67257 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/7109 Değişik iş sayılı Kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 20.10.2022'de kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60236 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60236 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, kamu görevlisi olan şüphelilere isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun görev sebebiyle işlenmesinden dolayı, soruşturmanın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun hükümlerine göre merciinden izin alınmak suretiyle yapılması gerektiği, soruşturma izni alınmadan verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan itirazın bu nedenle kabulü gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1.Suç tarihinde şüphelilerden ...'ın İstanbul Bölge Liman Başkan yardımcısı, ...'ın aynı yerde teknik uzman, ...'nin ise Gemi Sicil Müdür vekili olarak görev yaptıkları, müşteki vekilinin şikayeti üzerine haklarında görevi kötüye kullanma suçundan yürütülen soruşturma sonucunda kamu davası açılmasını gerektirecek nitelik ve yeterlilikte delil bulunmadığından bahisle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14.06.2022 tarihli ve 2022/60676 soruşturma, 2022/67257 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair Karar verilmiştir.
2.Şikayetçi vekili bahse konu karara itiraz etmiş, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/7109 Değişik iş sayılı Kararıyla şüpheliler hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın usul ve yasaya uygun olduğu, itiraz nedenlerinin yerinde olmadığı belirtilerek vaki itirazın reddine karar verilmiştir.
3.4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un (4483 sayılı Kanun) 4 üncü maddesinin birinci fıkrasında "Cumhuriyet başsavcıları, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin bu Kanun kapsamına giren suçlarına ilişkin herhangi bir ihbar veya şikayet aldıklarında veya böyle bir durumu öğrendiklerinde ivedilikle toplanması gerekli ve kaybolma ihtimali bulunan delilleri tespitten başka hiçbir işlem yapmayarak ve hakkında ihbar veya şikayette bulunulan memur veya diğer kamu görevlisinin ifadesine başvurmaksızın evrakın bir örneğini ilgili makama göndererek soruşturma izni isterler" düzenlemesi yer almakta olup fiilleri 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 357 nci maddesi kapsamında bulunmayan ve kamu görevlisi olan şüpheliler hakkındaki soruşturmanın 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun hükümlerine göre merciinden izin alınmak suretiyle yapılması gerektiği, soruşturma izni alınmadan verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan itirazın bu nedenle kabulü yerine reddine karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2.İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/7109 Değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
3.5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için soruşturma dosyasının Mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.10.2023 tarihinde karar verildi.