"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/152 Esas, 2023/246 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık müdafiinin müvekkili hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine dair hükmü temyizde hukuki yararının bulunmadığı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, katılanın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir başkaca bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.10.2021 tarihli ve 2018/31 Esas, 2021/335 sayılı Kararı ile; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 257/2, 62/1, 50/1 ve 52/2. maddeleri gereği 75 tam gün karşılığı 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 15.02.2023 tarihli ve 2022/152 Esas, 2023/246 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi; zamanaşımı süresinin dolmadığına ve sair hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın beraati yerine zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve sair hususlara yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezasının üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü ve suç tarihinin dosya kapsamına göre 2013 yılı olduğu, durma süreleri de nazara alındığında hüküm tarihi itibarıyla dava zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden Bölge Adliye Mahkemesince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
A.Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi gereğince, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılanın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 15.02.2023 tarihli ve 2022/152 Esas, 2023/246 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.11.2024 tarihinde karar verildi.