"İçtihat Metni"
Nitelikli hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Aliağa 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Erciş Ağır Ceza Mahkemesi ve Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Aliağa 3. Asliye Ceza Mahkemesine nitelikli hırsızlık suçundan açılan davada eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığından görevsizlik kararı ile Erciş Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Erciş Ağır Ceza Mahkemesince Çanakkale Ağır Ceza Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilerek verilen yetkisizlik kararı üzerine dosyanın geldiği Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı ile her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Aliağa 3. Asliye Ceza Mahkemesince eylemin nitelikli dolandırıcılık olarak vasıflandırılarak görevsizlik kararı verilmesi halinde ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi ile Aliağa 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Aliağa 3. Asliye Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Erciş Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken 24.01.2023 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği ve Aliağa 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.