"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve paranın Dalaman ilçesinden gönderildiği gerekçesi ile görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ortaca Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesince karşı görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilerek her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz görev ve yetki uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesince eylemin dolandırıcılık olduğu değerlendirilerek görevsizlik kararı verilmesi halinde Isparta Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi, Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Isparta Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli Antalya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı ile dosyanın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekirken, 21.10.2024 tarihli kararla hem görevsizlik hem yetkisizlik şeklinde terditli karar verildiği, bu itibarla Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,
05.05.2025 tarihinde karar verildi.