"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/51 Esas, 2016/167 Karar
SUÇLAR : Sanık ... hakkında basit zimmet, diğer sanıklar hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında atılı suçtan, diğer sanıklar hakkında değişen suç vasfına göre denetim görevinin ihmali suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2016 tarihli ve 2015/51 Esas, 2016/167 sayılı Kararının, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihlerinde Yozgat ili ... köyü muhtarı olan sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için ... köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, sanık ...'den sonra muhtarlık görevini yürüten ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan yargılanan sanık ...'a köy adına katılma hakkı tanındığı ancak menfaat çatışması nedeniyle köyü temsil etme hakkı bulunmadığının ve dosyada ilgili köy tüzel kişiliğinin de duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının, keza hükmün yasa yolu, süresi, merci ve başvuru şekli gösterilmeyerek tefhim edildiğinin anlaşılması karşısında;
Evvela davanın ve hükmün ... köyü tüzel kişiliğine, ayrıca yüzüne karşı tefhim edilen hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a usul ve yasaya uygun olarak bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından,
Aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra,
İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 26.10.2023 tarihinde karar verildi.