"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işleyen sanığın 53/5. maddesi gereğince bu bentteki hak ve yetkilerin tamamını kullanmaktan yasaklanması yerine ifa ettiği kamu hizmetine ilişkin hak ve yetkileri kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmek suretiyle sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 26/10/2022 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairemiz çoğunluğu tarafından sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmiş ise de;
5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması için suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmekte ise de; belediye başkanı olan sanık tarafından ...'nın gerekli şartları taşımadığı halde programcı kadrosunda önce sözleşmeli akabinde kadrolu personel olarak istihdam edilmiş olmasında kanuna aykırılık olsa bile işçilerin çalışması ve kamunun işinin görülmüş olması nedeniyle kamu zararı oluşmadığı, sanığın eylemleri ile kişilere haksız menfaat sağladığı nazara alınarak, sanığın, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel sabıkasının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "kamu zararı giderilmediğinden" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan hükmün bozulması gerekir.
Bu nedenle sayın çoğunluğun onama yönündeki görüşüne katılmıyoruz.