"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Adalet Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Yasa’nın 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde ... 5. İcra Müdürlüğünde zabıt katibi olarak görev yapan sanığın, anılan müdürlüğün 2007/8870 Esas sayılı takip dosyasında yapılan hacizde tahsil ettiği 2.000 TL'ye yönelik tahsilat makbuzu düzenlemeyerek parayı uhdesine geçirdiği kabul edilerek zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın aşamalarda istikrarlı olarak tahsil ettiği parayı alacaklı vekilinin yanında çalışan tanık Selahattin Yakalı'ya teslim ettiğini savunması, tanığın bu hususu doğrulayan anlatımı ile alacaklı vekilinin haciz işleminden kısa bir süre sonra dosyada bulunan hacizlerin kaldırılmasını talep etmesi ve alacakla ilgili haricen tahsilat yapıldığına dair dosyaya sunduğu beyan dilekçeleri bir arada değerlendirildiğinde, sanığın mal edinme kastının bulunmadığı, bu itibarla hacizde tahsil ettiği para için tahsilat makbuzu düzenlemeyerek görev gereklerine aykırı davranması eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, bu suçun TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 25/09/2007 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 20/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.