"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/128 Esas, 2021/235 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
SUÇLAR : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören vekilinin Dairemizin 23.01.2020 tarihli ilamı ile bozulan 09.04.2013 tarihli hükümleri 25.11.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, temyiz dilekçesinin kamu davasına katılma iradesi de içerdiği anlaşılmakla, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile Dairemizin 2025/1173 Esasına kayıtlı dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu görülerek her iki dava dosyası birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise;
Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03.11.2011 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.