"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, irtikap, zimmet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından beraat, sanıklar ..., ... ve ... haklarında eylemlerinin kül halinde zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma, sanıklar ... ve ... haklarında zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma ile sanık ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçlarından mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından açılan kamu davalarına anılan suçlardan doğrudan zarar görmeyen Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün katılması mümkün olmadığından ve bu suçlar yönünden verilen hükümleri temyiz etme yetkisi de bulunmadığından, vekilinin bu suçlara ilişkin kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılanlar ... ve ... vekilleri ile müdafilerin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kamu görevlisi olan sanıklara yüklenen eylemlerin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte olan ve sanıklar lehine bulunan 5237 sayılı TCK'nın mülga 257/3. maddesinde düzenlenen görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama ve 257/1. maddesinde tanımı yapılan icrai davranışla görevi kötüye kullanma, kamu görevlisi olmayan sanıklara yüklenen eylemlerin ise TCK'nın 40/2. maddesi uyarınca özgü suç niteliğindeki bu suçlara azmettirme veya yardım etme suçlarını oluşturacağı ve bu suçların kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 22/01/2009 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.