"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/153 Esas, 2016/140 Karar
SUÇLAR: Görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında)
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında)
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında)
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun, 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile görevi kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçlarından açılan kamu davalarına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Yetiştiricileri Birliği üyesi olan şikayetçi ...'un katılma hakkı olmadığı anlaşılmakla, vekilinin anılan suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılan ... Bakanlığı vekilinin sanıklar hakkında atılı suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın hükümden sonra 14.11.2018, ...'ın 28.03.2021, ...'ın 19.04.2025 tarihlerinde vefat ettikleri Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 sayılı Kararı da gözetilerek, bu hususta bir karar verilmesi lüzumu ile iddianame yerine geçen görevsizlik kararında sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1-2, aynı Kanun'un 206. maddeleri ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek madde 2/3. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 2011 ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanun'un 322/1, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar ..., ..., ... yönünden ölüm, diğer sanıklar yönünden zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 08.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.