Logo

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

HÜKÜM : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanıklar hakkında açılan kamu davasına 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen, kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan ..., ... ve ...'ın kamu davasında katılma ve temyiz haklarının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da temyiz hakkı vermeyeceği, ilgili kooperatife gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve kooperatif adına temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla, ..., ... ve ...'ın kendi adlarına çıkarılan vekaletname olmaksızın kooperatif vekili aracılığıyla yapmış oldukları temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığının kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükümlerin vekilleri tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. maddesi gereği de Tarım ve Orman Bakanlığının zimmet suçu bakımından başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığına, keza Tarım ve Orman Bakanlığının resmi belgede sahtecilik suçu yönünden temyiz hakkının bulunduğuna, başvurularının kapsamına göre incelemenin katılanlar Hazine ve Bakanlık vekillerinin zimmet, suçtan zarar gören Bakanlık vekilinin sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar ve suçtan zarar gören vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

***