"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/4397 Esas, 2021/5 Karar
ŞİKAYETÇİLER : Hazine, ...
SUÇ : Rüşvet almaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurularının reddi, hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön incelemede;
Şikayetçiler Hazine ve ... tarafından istinaf başvurularının reddine dair kararlar temyiz edilmiş ise de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından, Hazineye İlk Derece Mahkemesince duruşma gününün usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen karar tarihine kadar herhangi bir şekilde katılma talebinde bulunulmadığı ve Mersin Milli Eğitim Müdürlüğünün ise suçtan doğrudan zarar göreni olmadığı gerekçeleri ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi uyarınca itiraz yasa yolu açık olmak üzere sıfat yokluğundan reddine karar verildiği, şikayetçilerin itirazı sonrasında Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2021/9 Değişik İş sayılı kararı ile itirazların kesin olarak ayrı ayrı reddine karar verildiği anlaşılmakla temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesi gereği katılan ... vekilinin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir başkaca bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli ve 2019/70 Esas, 2019/257 sayılı Kararı ile sanığın rüşvet almaya teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
B. İstinaf
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07.01.2021 tarihli ve 2019/4397 Esas, 2021/5 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmünün 5271 sayılı Kanunu'nun 223/2-e madde, fıkra ve bendi yerine 223/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca verilmesi gerektiği kabulüyle hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın direksiyon öğreticisi olması nedeniyle direksiyon sınavlarına öğrencilerle birlikte katıldığına, İl Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı çalıştığına, bu nedenle kamu görevlisi sıfatına haiz olduğuna, kamu görevlisi olarak sınavdan geçmesi vaadi ile katılandan para talep ettiğine, suçun unsurlarının oluşmuş olması nedeniyle beraat kararı bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmü düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılan ... vekilinin temyiz itirazları ile hükümde dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmemiştir.
III. KARAR
1.Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle şikayetçiler Hazine ve ... vekillerinin istinaf başvurularının reddine dair kararlara yönelik temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
2.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, hükümde katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.01.2025 tarihinde karar verildi.