"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇTAN ZARAR GÖRENLER : Hazine, Adalet Bakanlığı
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, bu örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, rüşvet, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, tehdit, şantaj, kasten yaralama, yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama, bozma
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre Adana Kürkçüler Cezaevi Kuru Gıda Alımı İhalesi ile ilgili ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet alma suçlarından açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Adalet Bakanlığı ile ihaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve bu suçlardan kurulan hükümlerin vekilleri tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanun'un değişiklik öncesindeki 18/2. maddesi uyarınca Hazinenin, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Kanun'un 18/2. maddesi gereğince de Adalet Bakanlığının başvuru tarihinde anılan suçlardan müdahil sıfatını kazandıklarına, diğer taraftan Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, Adalet Bakanlığı ve Hazinenin sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, tehdit, şantaj, kasten yaralama, yağma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, bu örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçlarından ayrıca Adalet Bakanlığının icra dairelerinde düzenlenen ihalelerle ilgili ihaleye fesat karıştırma ile yine kamu görevlisi olmayan sanıklar hakkında rüşvet verme suçlarından açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre doğrudan zarar görmedikleri, bu itibarla kamu davasına katılma hakları olmadığından vekillerinin bahse konu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, keza sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin tayin olunan cezanın miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvuruların kapsamına göre incelemenin; katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, rüşvet verme ve görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerine, katılan Adalet Bakanlığının Adana Kürkçüler Cezaevi Kuru Gıda Alımı İhalesi ile ilgili olarak sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne, ..., ... ve ... dışındaki sanıklar müdafiilerinin müvekkilleri hakkında, sanıklar ... ve ...'ün ise kendileri hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen mahkumiyet; ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen mahkumiyet ile ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat ve mahkumiyet; ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen mahkumiyet; ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen mahkumiyet ve rüşvet verme suçundan verilen beraat; ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve şantaj suçlarından verilen mahkumiyet; ..., ..., ..., ... ve ... hakkında iddianamenin 16 ve 17 numaralı bendindeki ihaleler haricindeki diğer ihalelerle ilgili ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet; ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, şantaj ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ve rüşvet verme suçundan verilen beraat ile iddianamenin 31 numaralı bendindeki ihale haricindeki diğer ihalelerle ilgili ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet; ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen mahkumiyet; ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat; ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet; ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, ihaleye fesat karıştırma ve şantaj suçlarından kurulan mahkumiyet ile ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet verme suçlarından verilen beraat; ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve şantaj suçlarından verilen mahkumiyet ile ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat ve mahkumiyet; ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen mahkumiyet ile rüşvet verme ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat; ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen mahkumiyet ve ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat; ... hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davaya konu iddianamenin 16, 17 ve 31 numaralı bentlerinde yer alan ihaleler ile 26 numaralı bendinde yer alan Adana Kürkçüler Cezaevi Kuru Gıda Alımı ihalesi haricindeki dava konusu diğer ihalelerde sanıklara isnat edilen ihaleye fesat karıştırma eylemlerinin sübutu halinde 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 345/b maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği,
Diğer yandan iddianamenin 26 numaralı bendinde yer alan Adana Kürkçüler Cezaevi Kuru Gıda Alımı ihalesi nedeniyle de kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen ihaleye fesat karıştırma eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği,
Anılan suçlar ile birlikte 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma, 235/3-b maddesindeki ihaleye fesat karıştırma, 107/1. maddesinde düzenlenen şantaj ve aynı Kanun'un 220/2. maddesindeki suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçları ile 6136 sayılı Kanun'un 13/3 ve 2004 sayılı Kanun'un 345/b maddelerinde yer alan suçların söz konusu maddelerde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli, 5237 sayılı Kanun'un 252/1. maddesinde düzenlenen rüşvet verme suçunun ise aynı Kanun'un 66/1-d ve 67/4. maddelerinde belirtilen 15 yıllık asli ve 22 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, rüşvet verme suçundan verilen beraat hükümleri yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 17.10.2008 tarihli sorgu işlemleri ile inceleme günü arasında asli dava zamanaşımı süresinin, diğer suçlar yönünden ise suç tarihleri ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2-İddianamenin 16 ve 17 numaralı bendinde yer alan olaylar yönünden sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, 31 numaralı bendindeki olay bakımından ise sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanıklardan ...'ın 06.04.2020, ...'ın 19.07.2021, ...'ın 12.04.2023, ...'ın 01.05.2023, ...'ın 06.07.2023 tarihlerinde hükümden sonra vefat ettikleri UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşıldığından, bu hususlar mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, katılanlar Adalet Bakanlığı ile Hazine vekilinin ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA 08.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.